通达信公式信号放大：机制、代价与核对

一条公式挂在副图上，一年只跳出两次，第一反应是把阈值调松。先别动阈值。做通达信公式信号放大之前，要把「信号少」拆开看：它不是一个问题，是三种不同的少凑在一起。条件本身定得太严，是第一种；写法只在 K 线穿越的那一根上成立，是第二种；取数窗口不够长，前面一段成立被截掉，是第三种。三类对应的改法不一样，混在一起动，改完连自己都说不清数量为什么变了。

下面按原因的拆解、三种放大手段、放大后的核对顺序来写。函数名与参数取值以本机公式编辑器里的函数列表为准，公式挂上副图之后，输出为真的根数以公式管理器里「测试公式」的结果为准。

一、信号少，先分清是哪一种少

动手之前先把两个数记下来。公式管理器里点「测试公式」，输出区给出每一根 K 线的取值，成立为真的根数可以数出来；选股器里跑一遍，结果列表给出的是被选中的标的条数。这两个数一个是「成立的根数」，一个是「命中的标的数」，含义不同。把它们抄在一边，作为改之前的基线。

第一种，条件太严。条件写成 A 与 B 同时成立，而 A 的成立区间与 B 的成立区间在时间上错开，交集就窄。这类少，把条件从「并且」换成「或者」，成立根数立刻上去。

第二种，事件式写法只在一根上成立。用 CROSS 写的穿越，只在从「不成立」变成「成立」的那一根上输出一次，之后状态保持为真，也不再输出。这类少不是条件严，是写法把一个连续的区间压成了一个点。

第三种，数据窗口不足。条件里带 REF(C, 20) 或者 BARSLAST，需要往前取够根数，样本区间从中间截断，或者停牌造成缺根，前面一段就算不出结果，落在窗口外的那部分被整段丢掉。

三种少各自对应一种改法。顺序是先认原因，再动手。认错原因，用调阈值去修窗口不足，数量上去了，可复现性也一起没了。

二、手段一：放宽阈值，去掉过滤

写通达信公式信号放大，顺手的做法是把阈值调松、把过滤条件删掉。阈值写成参数，改一处就够，其余部分不用跟着动。

{ 阈值参数化：只改一行 }
N   := 20;                     { 窗口长度 }
K   := 0.02;                   { 阈值，比值口径 }
MA1 := MA(C, N);
DIF := C / MA1 - 1;
SIG : DIF > K;                 { 阈值调小，SIG 成立的根数变多 }
{ 参数写在开头，改 K 不动其余 }

把 K 从 0.02 改成 0.01，SIG 成立的根数换一个数。删过滤条件同理：原本写着「成交额达到某个量，并且价差比大于某个比值」，把成交额那一支整段去掉，成立的根数也会上去，多出来的根落在哪一段，输出里看得见。

代价在两处。一是阈值本身是设定值，不是从样本里算出来的统计结论，调松之后成立的根里混进来别的东西，数量上去，可比性下来。二是可复现性：阈值是参数，参数不写进记录，两次统计用的数不同，数量就对不上。改之前把参数与样本区间抄在一边，改完先比数量增减，再看增减落在哪些根上。

三、手段二：从事件式改成状态式

事件式问的是「这一根有没有发生变化」，状态式问的是「这一根是否处于成立状态」。两支写法给出的输出形状不同。

{ 事件式：只在穿越那一根成立 }
AA := MA(C, 5);
BB := MA(C, 20);
EV : CROSS(AA, BB);            { 只在由下穿上的那一根输出 1 }

{ 状态式：连续区间里每根都成立 }
AA := MA(C, 5);
BB := MA(C, 20);
ST : AA > BB;                  { 区间内每一根都输出 1 }

把 EV 换成 ST，同一段行情从「一个点」变成「一条线」。数量上去了，可数出来的东西换了：一段连续成立的区间，在状态式下被记成多根信号。同一段行情里的根数越长，状态式给出的数量比事件式多出越多。

统计的时候要把相邻的重复信号合起来算一次。做法是取到上一次成立的间隔，间隔小于某个根数的就并入同一段。

{ 合并相邻重复：间隔小于阈值并入同一段 }
T   := 10;                     { 归并阈值，单位是根数 }
AA  := MA(C, 5);
BB  := MA(C, 20);
ST  : AA > BB;
NEW : ST AND (BARSLAST(REF(ST, 1)) >= T);   { 只标出每一段的起点 }

不合并直接数，同一段行情被记成多根，两段挨得很近的区间还会被算成两段。合并之后数出来的段数，才是「信号发生了几次」这个问题的答案。事件式与状态式给出的段数应当对得上，对不上，多半是归并阈值取得不一样，或者状态判定写的不是同一个条件。

代价就在这里：状态式让数量上去，但数量的含义从「发生次数」换成了「成立根数」。两个数都要留，各自标注清楚是什么，不能混着比。把根数当段数报出去，一段行情就成了好几段。

四、手段三：多周期或多条件取「或」

做通达信公式信号放大，还有一种做法是把多个条件用 OR 串起来，或者把多个周期各算一支再取或。条件数从一支加到两支，成立根数不是简单相加。

{ 多条件取或 }
C1  : CROSS(MA(C, 5), MA(C, 20));
C2  : CROSS(MA(C, 10), MA(C, 60));
MIX : C1 OR C2;                { 任一成立即输出 }

两支条件在同一天同时成立，那一根只算一次；错开成立，各自记一次。同一条行情先满足 C1，隔几根又满足 C2，在「或」的口径下被记成两根。条件越多，同一段行情被拆开的可能越多。

多周期取或更明显。日线上算作一段的成立区间，在 60 分钟线上会拆成若干根；把两个周期的输出放进同一张表直接相加，同一条行情被重复计入。周期越短，拆出来的根越多。

处理办法与上一节一致：先按时间归并，再按条件去重。记录里写清楚每一根是哪一支条件、哪一个周期产生的，同一时间点上有几支条件同时成立时只保留一条。归并规则要和上一节的段数口径写成同一套，两处规则不同，段数还是对不上。

代价是条件数上去之后，同一段行情被重复计入的次数跟着上去，数量增长的幅度与「多加了几个条件」不成比例。只看总计，不看原始输出，会把这个重复当成真实的新增。

五、放大之后怎么核对

核对分三步走，顺序不能换。

第一步，固定样本区间。起止日期写死，两次统计用同一段。区间换了，数量不可比，这一处变化出在样本那一侧，与公式无关。

第二步，合并相邻重复信号之后再计数。用上一节的归并写法，把连续成立的区间压成一段，把「或」串起来的重复时间点去重，再去数段数。这一步做完，数量才是可比的，也才能和改之前的基线放在一起看。

第三步，把参数与合并规则写进记录表。

表里容易被省掉的是「写法」和「归并阈值」这两列。省掉写法，两次统计分不清数的是根数还是段数；省掉归并阈值，段数对不上时，无从判断差在规则还是差在参数。这两列补上，同一支公式的两份输出才有对齐的口径。

公式本身在「公式管理器」里维护，入口在功能菜单的公式系统下面；自编公式与备份落在安装目录的 T0002 下，备份目录是 gs_bak，记录表在同层另建一个文件夹存放，恢复公式备份时不会把它一起覆盖。

把阈值调松、把事件式改成状态式、把条件用「或」串起来，通达信公式信号放大动的都是信号的数量与计数口径，判定规则一个字没动。段数与根数对不上、两次统计不可比的时候，先问一句：这一次数的是「发生了几次」，还是「有几根成立」？这两者的差，就是放大手段本身留在记录里的痕迹。

站内还有 指标回测与风险验证 的条目，通达信公式编写教程 讲条件与函数的写法，信号拆解 讲把一支信号拆成几段，可对照查看。

本文只作技术研究口径，不涉及也不构成对任何标的的判断。