同一份公式、同一段行情，两次运行给出的清单长度可能相差很大：一次几十条，一次只剩两三条。遇到通达信选股公式不准，先不要动公式本身。下面这七处设置与数据，不改一行代码就能把一部分原因排除掉；剩下的部分再回到表达式里去找，范围会明显缩小。
文中的界面项与菜单路径以通达信金融终端个人版为准，券商定制版的菜单位置与默认设置可能有差异。全文只讨论公式的求值与结果核对，不涉及任何标的的判断。
一、先把「不准」分成三类再动手
「不准」这个词本身没有指向。通达信选股公式不准至少包含三种不同的现象，而三种现象对应的检查起点不一样。先归类，能省掉一圈试错。
| 现象 | 表现 | 先查哪里 |
|---|---|---|
| 数量不对 | 清单明显偏长或偏短，条目的性质看着没问题 | 选股范围、本地数据完整度 |
| 条目不对 | 数量接近，但清单里的条目不符合预设条件 | 参数取值、运算符边界 |
| 复算不一致 | 同一套设置，换一次运行结果就不一样 | 复权方式、周期与数据根数 |
第三类的排查优先级高于前两类。一份每次运行结果都不同的公式，先不谈结果是否符合预期，它本身就不具备可核对性。把第三类解决掉，前两类才有比较的基准。
二、参数取值：界面上显示的值与设想的差距
公式编辑器里的参数表定义的是缺省值，条件选股界面上的参数是本次运行实际使用的值，两者可以不同。改动过的参数会跟着选股方案一起保存，下次打开时界面显示的是上次保存的值，而不是参数表里的缺省值。
核对方式很直接：把条件选股界面上显示的每一个参数值抄下来，与公式编辑器参数表里的缺省值并排比对，不一致的项逐个确认是有意设定还是残留。
还有一层是单位。参数阈值按百分数写成 3，而表达式算出的是小数 0.031，两者比较时条件不会成立；反过来把阈值按小数写成 0.03 配上乘以 100 之后的表达式，条件则会全部成立。这一类差异在界面上看不出异常，因为参数值本身是合法数字。
{ 阈值按百分数写，表达式要跟着乘 100 }
涨幅1:=(C-REF(C,1))/REF(C,1)*100;
条件1:=涨幅1>3;
{ 阈值按小数写，表达式不乘 100 }
涨幅2:=(C-REF(C,1))/REF(C,1);
条件2:=涨幅2>0.03;
{ 两段条件在数值上等价，混搭则不等价 }
三、周期与 K 线根数
条件选股界面上有周期选项，公式编辑器里也可能写了带周期参数的函数。两处都要核对。
- 界面周期。选股按日线执行还是按其它周期执行，在界面上选定。界面选日线而公式里引用了周线数据，两者并不冲突，但要确认写清了周期参数。
- 数据根数。公式里出现
LLV(C,120)这类写法时，本地该周期的 K 线根数不足 120 根，往回取值就取不满窗口，条件在这一段的表现与填满窗口后不同。 - 上市时间较短的情况。新上市品种的 K 线根数天然不足，落在窗口内的判定与老品种不是同一件事。核对时把这一部分单独看。
四、复权方式
前复权以最新价为基准回溯调整历史价格，后复权以上市首日为基准向前调整，不复权保留原始价格。三种设置下，同一根 K 线的价格数值不同。
均线类函数的相对关系在等比缩放后不变，所以「两条线谁在上方」这类判断在三种设置下结论一致。会变的是与价格数值直接比较的判断：涨幅计算、与固定价位比较、除以价格得到的比例，这些在除权日附近会因复权方式不同而出现差异。
五、选股范围设置
范围设置决定扫描的对象集合，它解释的是清单「多出来」的那一部分。
| 设置项 | 影响 |
|---|---|
| 市场与板块 | 勾选的市场数量决定扫描范围，少勾一个市场，对应条目整体消失 |
| 自选股与全部品种 | 切换后清单基数变化，与条件本身无关 |
| 停牌与无行情条目 | 未过滤时，清单里会出现当日没有行情记录的条目，这类条目的字段取值为空，参与运算的结果没有意义 |
| 名称前缀过滤 | 启用后按名称前缀剔除，剔除规则会影响清单长度 |
范围变化造成的清单差异有一个特征：变化是成片的，不是零散的。清单里成批出现或成批消失，先回范围设置看；清单里只差几条，再往条件和数据上查。
六、本地数据完整度
行情数据存放在安装目录下的 T0002 文件夹中，日线与分钟线都在这里。数据缺段是通达信选股公式不准里可以直接观察到的一类：往回取值的函数取不到数据，条件在这一段恒不成立，清单上表现为该品种整体缺席。
确认方式：
- 打开「系统 → 盘后数据下载」，确认日线数据的覆盖区间与最近一次更新时间。
- 对清单里「应该出现却没有出现」的品种单独调出 K 线图，检查图表上是否有中断或空白的区段。
- 补齐数据后重新执行一次条件选股，把两次清单并排对比。补齐后新增的条目，就是数据缺段造成的。
这一步要先做，再做参数层面的核对。数据缺段时调参数，等于在一个不完整的结果上做比较。
七、运算符与边界条件
表达式本身的问题集中在这几处：
AND与OR混用。含两种运算符的表达式，括号位置改变分组结果。逐项加括号，读起来慢一点，求值顺序确定。- 大于与大于等于。
C>REF(HHV(H,N),1)与C>=REF(HHV(H,N),1)在恰好相等的价位上给出不同结果。这一点在清单里表现为个别条目的进出。 - 除以可能为零的分母。分母含
REF(C,1)时，新上市首日与复牌当日可能取不到值。写成DIV(分子,分母)，或先加分母不为零的判断。 - 输出变量与内置字段重名。输出命名为
C、H、V一类会与行情字段冲突。编译未必提示，取值可能取到内置字段。
八、条件选股与预警的求值差异
同一段逻辑放在条件选股公式里和放在预警条件里，求值方式不同。条件选股是对选定范围做一次完整扫描，按收盘后的完整数据求值；预警是按设定的轮询间隔持续判断，依赖实时行情推送，未收盘时最后一根 K 线的字段是变化的。
这个差别会直接反映在结果上：用预警在盘中看到的清单，与收盘后跑同一份公式得到的清单不一致，属于求值时点不同造成的，不是公式写错了。核对时前后两种情况要分开，不要混在一张表里比较。
预警侧还有两个变量：轮询间隔与本地计算量。公式引用的历史根数越长、扫描的品种越多，单轮求值耗时越长，两次判断之间的时间间隔会相应拉大。这部分与公式的写法有关，与条件本身的对错无关。
把七处按顺序走完，通达信选股公式不准这件事已经能定位到具体一段：范围设置造成的成片差异、数据缺段造成的整体缺席、参数与单位造成的成批成立或不成立，这三类的表现各不相同，对着清单就能区分。剩下仍然对不上的部分，才需要回到表达式里逐行核对——而到这一步，你手上的已经是一份排除了外部变量的清单。
本文讲的是结果核对与设置排查，不涉及具体标的的判断，公式输出的是一份满足表达式的清单，不含任何参与与否的结论。站内还有 选股公式与预警 里讲条件与预警对应关系的条目，指标回测与风险验证 里讲历史数据上怎么复算，公式报错与卡顿排查 里讲其它故障的对照表，可对照查看。
