公式管理器里点一次「测试公式」，输出区抛出红字：「句末缺少分号」「操作数与函数参数不匹配」「未定义的标识符」。这三类提示看起来都像语法问题，改起来的方向却完全不同。通达信公式编写错误集中在三层：写错形态的语法层、用错对象的数据类型层、语法通过但结果不对的逻辑层。分清在哪一层，改一处就能过；分不清，就会在不是问题的地方来回改。
下面按层给出提示原文、它真正指向的东西、以及动手改的位置。文中提示文案按常见措辞引用，不同版本与语言版本可能有差异，判断依据放在「它指向什么」这一列，而不是逐字比对文字。
一、三层的界线：能不能编译、能不能取到值、值对不对
三层用三个问题切开，一个比一个靠后。
| 层 | 判断问题 | 现场表现 | 改的范围 |
|---|---|---|---|
| 语法层 | 这段话能不能被编译 | 测试不通过，红字指出某一行 | 标点、括号、参数个数 |
| 类型层 | 取到的值是不是你以为的那种东西 | 测试通过，输出区有值但量级不对 | 取数字段、单位换算、序列与常数 |
| 逻辑层 | 值对了，条件成立得对不对 | 没有任何提示，图上就是该有的东西不出现 | 条件顺序、周期、复权 |
三层的关系是串行的：语法不过，后面两层都谈不上；类型不对，逻辑再合理也是错的值在跑。所以排查顺序固定为从上往下，反着查会浪费时间——在一个语法没过的公式里找逻辑问题，找到的都是幻觉。
二、语法层：分号、全角、括号、参数位
语法层的提示有四类，对应四个具体的改动动作。
句末缺少分号。提示会指到某一行，真正的问题常在上一行末尾。语句没写完，编译器读到下一行才发现接不上，于是把错误报在下一行的开头。改法是逐行看行尾，不要只看被指到的那一行。
全角符号。中文输入法状态下敲出来的逗号、括号、引号，外观与半角接近，编译器不认。表现有两种：报语法错误，或者报「未定义的标识符」——因为一个全角括号把后面的名字吞进去了。处理办法是把输入法切到半角，从报错行往上逐字重敲一遍，不要整段重贴。
操作数与函数参数不匹配。括号里的参数个数与函数定义不符，或者顺序写反。这类错误集中在绘图函数上，因为它们的参数位各不相同。改法是拿函数定义逐位对一遍，不靠记忆。
无效的函数引用。函数不在当前版本里，或者来自别的软件的写法。同名函数在不同软件里的名字与参数可能不同，从网页复制来的源码里混进一个不存在的名字，编译期就会报这一条。
三、类型层：序列、常数、字符串三者的误用
类型层的错误不报错，只在结果上表现出来。三种误用最典型。
把序列当常数用。通达信里 CLOSE、VOL 这类名字代表一整条序列，每一根 K 有一个值；20 这样的数是常数。写法上把它们混在一起，语法能过，结果却不是你想要的。例如想比较「今天收盘高于二十天均线」，写成 CLOSE>20 比较的是价格与常数 20，不是与均线。
{ 序列与常数：写法相近，含义完全不同 }
A1:=CLOSE>20; { 收盘价与常数 20 比 }
A2:=CLOSE>MA(CLOSE,20); { 收盘价与 20 日均线比 }
A3:=CLOSE>REF(CLOSE,20); { 收盘价与 20 根前的收盘比 }
把字符串当数值用。字符串只在少数函数里出现，比如给 DRAWTEXT 的第三个参数、给 DRAWTEXT_FIX 的文字参数。把字符串放进算术表达式，或者把数值当文字输出，测试阶段未必拦得住，输出区里会出现意料之外的值或空白。
取数字段与单位不匹配。价格类的字段与百分比类的字段混用，量级会差出几个数量级。这类问题在跨指标拼装时出现：把一个 0 到 100 区间的指标值与一个价格值放在同一张副图上，看起来两条线都「有」，但纵轴被压扁，读不出任何东西。判断方法是分别单独挂一次，看各自的取值范围，再决定要不要合并。
类型层与语法层之间还有一处容易混淆的边界：变量未定义。提示写「未定义的标识符」，可能是因为名字拼错，也可能是因为前面那句赋值被全角符号破坏了。遇到这一条，先往上一行看，再去核对拼写。
四、逻辑层：编译通过、结果不对的四种来源
逻辑层最费时间，因为没有任何提示。四种来源按排查成本从低到高排。
- 周期不对。公式里写的
MA(CLOSE,20)在日线上是 20 日，切到 60 分钟线就是 20 根 60 分钟 K。换成周期看一次，结论可能完全不同。 - 复权方式不对。前复权与不复权的价格序列在除权日之后整体不同，同一个条件在两套数据上的成立位置会错开。查这一项要看数据设置，不是看源码。
- 条件顺序不对。把两个条件的先后写反，结果集会被放大或者收窄。比如「先满足 A 再满足 B」与「先满足 B 再满足 A」，在 A 出现多次的区间里，取到的是不同的那一段。
- 未来函数。用了取未来值的写法，历史段的信号会在新数据到来后改变位置。判断方法是对同一段历史做两次读数，隔几根 K 再读一次，位置变了就是这一类。
前两项与源码无关，改的是图表设置与数据；后两项才需要动公式。这个区分很重要：在源码里找一个由复权方式造成的偏差，找不到。
五、输出规则：条件选股只认最后一行
有一类通达信公式编写错误不产生任何红字，却让整支公式白写：把绘图语句写进了条件选股公式。
{ 条件选股公式：最后一行是逻辑输出 }
MA5:=MA(CLOSE,5);
MA20:=MA(CLOSE,20);
CROSS(MA5,MA20);
条件选股只认最后一行做逻辑输出，前面的 := 都是中间量。把 DRAWICON、STICKLINE 这类语句塞进去，编译期会报输出过多或者画线超限；即便侥幸通过，选股结果也不是按你想的那个条件筛的。
反过来，技术指标公式里最后一行写一个裸条件，语法上不报错，但那根线画出来只有 0 和 1 两个值，缩在副图底部，看不出任何形状。这类「公式能跑但图上难看」的问题，根源在公式类型与写法不配套，不在函数用错。
公式类型选错还有一处代价：接口不同。技术指标公式可以被别处引用，条件选股公式不能反过来引用指标里的输出。做组合公式时，先把要复用的那部分写成技术指标，再在选股里引用，比把逻辑抄两遍更省事。引用规则与输出线的限制，见 通达信公式编写教程 一栏。
六、改的顺序：一次只动一处
语法错误多的公式，不要一次改完再测试。改一处、测一次，才能知道是哪一处起了作用。
顺序建议是：先把整段注释掉，从第一行开始逐段放出来。放到某一段报错，问题就在这一段里。这个办法慢，但对语句多、来源不明的源码有效——它能定位到具体段落，而不是在几十行里猜。
语句少的公式可以直接改。改完点「测试公式」，通过后不要立刻挂图，先在输出区看几行值：量级对不对、有没有全为 0、有没有整列相同。这三项能提前发现类型层的问题。
七、验证：三处对照
改完之后做三次对照，分别对应三层。
语法层对照：把公式复制到新建的另一条公式里再测试一次。同一条公式在两处测试结果不同，说明有隐藏字符或者编码问题。
类型层对照：把关键中间量单独挂成输出，与手工算的一次结果对比。比如二十日均线，用收盘价加总除以 20 算一次，与公式的输出对一位小数。对不上就是取数字段或者窗口的问题。
逻辑层对照：找一段已知答案的区间，把公式挂上去，数一数条件成立的位置与手数的位置是否一致。这一步最花时间，也最能说明公式到底对不对。
三处对照做完，能确认的边界也该说清楚：能确认的是这支公式在本机版本、当前周期、当前复权方式下算得对；不能确认的是换版本、换周期、换数据源之后的表现。跨版本的行为差异属于另一个层面的问题，站内 公式报错与卡顿排查 一栏里有专门几篇讲编译期与显示期怎么分开查，本篇只讲错误的三层定位；取数字段与数据类型各自的边界，另见 指标原理与参数 一栏。
一句判断：看到红字先改标点与参数，看到值不对先查取数字段，看到结果不对先查周期与复权。这三句话覆盖了通达信公式编写错误里可以机械处理的部分，剩下的那部分，只能靠一段一段放出来测。
